http://www.niuxinxin.com

综述:美最高法院大法官提名波折凸显美政坛分裂

  在该委员会主席、共和党参议员查克?格拉斯利的发言和其他多位共和党参议员事后接受媒体采访中,他们基本很少质疑福特的可信性,而是质疑民主党方面早在七八月份就知晓此事,为何直到最近才公开。共和党议员林赛?格雷厄姆言辞激烈地称,民主党此举就是为了赢得中期选举。

当地时间9月4日,美国参议院司法委员会就布雷特?卡瓦诺出任最高法院大法官举行提名听证会,民主党参议员要求推迟听证会。 记者 邓敏 摄

  当地时间9月4日,美国参议院司法委员会就布雷特?卡瓦诺出任最高法院大法官举行提名听证会,民主党参议员要求推迟听证会。 中新社记者 邓敏 摄

  福特和卡瓦诺的作证很容易让人想起1991年的类似事件――安妮塔?希尔公开指控她曾经的上司、当时同样被提名担任最高法院大法官的克拉伦斯?托马斯性侵。最后,托马斯在获得11名民主党参议员投票支持下被任命。但在目前反性骚扰运动“Me Too”如火如荼和国会两党水火不容的情况下,卡瓦诺能否和托马斯一样获得任命实难预测。

  一般来说,美国联邦最高法院被视为超越党派的机构,在控枪、堕胎、同性恋平权、移民限制等方面曾做出被视为或倾保守派或倾自由派的裁决,以往多位被提名人也皆能获得国会两党的支持。但就像大法官露丝?巴德?金斯伯格日前所述,现在的大法官提名听证会变成了“政党秀”。前总统奥巴马执政后期提名梅里克?加兰担任大法官,控制参议院多数席位的共和党却一直拖延投票,直到特朗普上台提名尼尔?戈萨奇,,共和党在修改投票规则后力保其上位。

  27日的公开听证会结束后,特朗普在社交媒体推特上发文再次力挺卡瓦诺并催促参议院投票,有共和党参议员当晚称参议院司法委员会将于28号进行投票。随着中期选举迫在眉睫,共和党和民主党参议员都面临两难抉择。共和党担心赞成卡瓦诺将失去中间选民和女性选民,反之又可能得罪保守派基本盘。在“红州”面临重选压力的民主党参议员也在争取保守派选民和自由派基本盘之间犹豫。不过,据《时代周刊》分析,对民主党和自由派而言,即使卡瓦诺未能被任命,特朗普再度提名的仍将是一名保守派法官。(完)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。